domingo, 23 de marzo de 2008

Literatura

Recuerdo hace tiempo haber leido una revista de literatura de la Fundación René Áviles Fabila, la Revista El Universo del Búho. Debo agradecer a mi amigo Jorge que la revista llego a mis manos, él es muy atento a estos temas y muchos otros, es mi gran amigo por demás.

Es un ejemplar de junio del 2006, pero preciso mencionarlo ya que cuando lo leía, lo que más me ha sorprendido es el artículo de Teófilo Huerta que señala el caso Saramago y el grande parecido de la obra de Teófilo y a la que presenta Saramago. Al menos con el recuento mostrado no queda duda del hecho. Sin embargo no parece nadie haber hecho algo al día de hoy. Realmente esto pone en tela de juicio el tipo de investigación que realiza el personal del Premio Nobel.

Entiendo si el jurado del Nobel Tiene otros fines, lo cual es respetado. Pero como dice Bill Gates y no es conformismo, "acostumbrate la vida es injusta" o algo por el estilo dice el Magnate. Teófilo ojalá que en el nobel hayan considerado el asunto, no se de momento que más hacer, tengo atisbos pero poquito en mi tramo toca actuar.

Y bueno continuo, vuelvo a releer algunos articulos de la revista, y me encuentro a Marco Aurelio Carballo, fantástico como me ha gustado su artículo, toca tres puntos:

1.- Curso en la UAM-X, me da risa lo que paso, me da igual pena, pero con que gusto hubiese yo estado allí pues. Como diría un personaje de Mafalda, Dios le da pan a quien no tiene dientes.

2.- Infierno sin Whisky, otra diversión fabulosa, me he muerto de risa y también de pena. Pero pienso que mi querido Amigo Marco, ni preocuparse en todos lados pasa, aunque decia un joven hace un rato, hay quienes nacen para el éxito y otros se tienen que esforzar, realmente no se bien a bien, pero me queda claro que las condiciones del instante y del medio definitivamente te condicionarán a tener ciertas cosas, dichas condiciones tu las propicias conciente o inconcientemente, a lo cual puede uno pensar que no es casualidad, y en parte es un juego de probabilidades, ya que habrá cuestiones que no puedas controlar.

En este punto debo agradecer a un gran amigo mi querido Alberto, que me hizo ver las cosas con relación al vino de otra forma. Es como dice el astrónomo Mark Philips, "el que viene al mundo y no prueba el vino a que vino", igual algo similar. Sólo probarlo, me sigue sabiendo feo.

3.- Maldición kafkeana.
Me llamo la atención que hablará Marco de Tapachula, vaya experiencia con la Casa de la Cultura, es increible su experiencia, y mi querido Marco, muchas de esas sigo viendo, muchas de esas se viven día con día. Qué hacer, pues lo que se pueda. Es evidentemente triste, pero parece venir con mayor intensidad el asunto.

Me rio evidentemente, pero igual lo imagino de tal modo que yo creo cabe en una película cómica e histórica.

Me asombra que mal genio debe cargarse Marco Aurelio, dicen que los Aurelios tienen un genio de los mil demonios.

Leí que menciono al gran Ricardo Garibay, pero que hermosura, conocio a Garibay. Ya me he enterado un poquito más de su tal vez Mentor, sin lugar a dudas de lo que escribi antes, una experiecia bajo una condición especial a la vida de Marco. Igualmente leo que es originario de Tapachula, ¡guau! es un placer conocerlo, piensa uno que hay lugares que no tienen gracia alguna pero veo que si hay encantos únicos al respecto.

Pues vaya mi mejor reconocimiento a Marco Aurelio, me he divertido con tus artículos un poco tarde a mi parecer. Aún así me ha quedado el interés de leer sus obras y preguntarle a un buen amigo de Marco.

Queda mi disculpa, creo que la experiencia de la vida me ha permitido ver con otro enfoque dichos escritos. Y aún mas pensar que no tengo el estrés y las presiones de aquellos días, que leía la revista en el hospital debido a que padeci algunas cosas de esas difícilis y que fueron consecuencia del mugriento estres.

Hasta aquí de momento hay que trabajar mañana en el mundo de la computación y crear otro tipo de ideas no precisamente de literatura, sino de lenguajes de programación.